Qué esperar de Super Smash Bros.: Personajes

Por Yop.

Queda muy poco para la salida del nuevo Super Smash Bros., y la gente ya está abriendo especulaciones acerca de su contenido definitivo. Hay fuentes que aseguran que Smash tendrá al menos 48/49 personajes en total. Hay fuentes que indican que faltan dos personajes por confirmar. Pero tomémonos un poco de tiempo, y analicemos lo que se viene. ¿Bueno?


Lo que viene es un poco largueque, así que léanlo si tienen tiempo.
Aclaración: Me referiré al término "MOVESET" cuando hable de los personajes sin confirmar. Este término hace alusión a los ataques especiales de éste.

Ok. Primero lo primero. Vamos a ver cuántos personajes vienen arrastrándose desde el primer juego (la versión de N64):

• Super Smash Bros. para Nintendo 64 tenía 12 personajes en total. Todos fueron re-convocados en Melee.

• Super Smash Bros. Melee para GameCube tenía 26 personajes (si contamos a Zelda y a Sheik como personajes separadas), sin embargo, de los 14 nuevos personajes, 2 fueron eliminados definitivamente (Dr. Mario y Pichu), 1 fue re-trabajado en otro personaje (Young Link a Toon Link) y dos fueron planeados para Brawl, pero no pudieron hacerlo (Mewtwo y Roy), dándonos un total de 21 personajes re-convocados para Brawl.

• Super Smash Bros. Brawl para Wii tenía 39 personajes, la mayor cantidad hasta ahora (e insuperada por el listado conocido (actual) de personajes confirmados). 39, de los cuales, ya vimos dos bajas (Ivysaur y Squirtle).

Consideremos todo lo que tenemos. 37 personajes de Brawl, junto con los 11 new-comers de Smash nos dan 48 personajes. Calza bastante justo, ¿no creen? Pero pensemos un poco en qué personajes han ido quedando en el olvido en la convocatoria por generación...

• Dr. Mario fue desechado, posiblemente, por no ser suficientemente fuerte como personaje propio, siendo un clon (descarado) de Mario.

• Pichu, aparte de ser clon, tenía este... defecto, que cada ataque propinaba daño a sí mismo. Ahora, muchos creen que el Pikachu de Melee fue desechado, y que el Pikachu de Brawl (y el del nuevo Smash) es en realidad el Pichu de Melee que evolucionó. Nadie sabrá.

• Roy era un clon de Marth, pero con fuego. Es dudoso que él no vuelva, pero que Lucina (clon actual de Marth) haya entrado. Me da igual, la verdad.

• Young Link, como ya mencioné antes, fue re-trabajado en lo que hoy es Toon Link.

• Mewtwo... ni idea de por qué fue desechado. Puede ser porque no respeta la lógica del mismo Pokémon, donde Mewtwo, pese a ser psíquico, es bastante pesado como peleador, o que su movimiento se sentía demasiado flotante. Nadie sabrá, la verdad.

• Squirtle y Ivysaur, me huele a que fueron desechados en pos de la popularidad del no-dragón Charizard (y para darle mayor lugar a su Mega Evolución).

Dicho eso, veamos ahora los no-convocados aún. Pero antes, otra aclaración.

Todos los de Smash 64 y Melee que aparecieron en Brawl, y que no han sido confirmados (Ness, Jigglypuff, Mr. Game & Watch, Ice Climbers, Ganondorf y Falco) vuelven. Los doy por firmado. Y es solo por el hecho, de que son personajes veteranos. Porque ya tienen dos juegos (tres en el caso de Ness y Jigglypuff) en su historial, y porque si desaparecieran ahora, sus jugadores se quejarían. Por eso es que el riesgo está en los que siguen:

LOS NO CONFIRMADOS, DE BRAWL.

• WARIO: Moveset original? Bien. Personaje canon (prioritario) para su saga? Bien. Wario tiene alas (o motos, o lo que sea que tenga) para volver, porque es un personaje que no es un clon, y que es carismático. Wario tiene para regresar. Creo que vuelve para este juego.
• Predicción de Yop? Wario vuelve.

• META KNIGHT: Otra vez. Moveset original? Bien. Personaje canon para su saga? Creo que no. Los juegos de Kirby cada vez dependen menos de la figura del espadachín oscuro. Ni que necesitaran de su figura en un comienzo, de hecho. La saga de Kirby registra menos juegos en donde Meta Knight tome un papel importante, aparte de "estar ahí porque sí", o sea, de ser jefe porque sí, o ser el personaje principal de un minijuego desbloqueable. Meta Knight tendría más puntos a favor si hubiera tenido más juegos como Super Star, con su "Revenge of Meta Knight", en el que él era el villano principal, o Amazing Mirror, donde él era casi como el héroe del juego, y tu misión era salvarlo. Hacen falta esos juegos en donde él tenga ese rol importante, porque sino cae en la categoría de "personaje de apoyo". No es trascendental. Si de mí dependiese, lo haría volver para darle un trasfondo como Dedede y Kirby lo han tenido. De otra forma, es mejor que no regrese hasta que "sea prioritario en su saga".
• Predicción de Yop? Meta Knight NO vuelve.

• WOLF: Moveset original? No. Personaje canon para su saga? Tampoco. Un juego de Star Fox sin el equipo Star Wolf, es un juego de Star Fox igual. La saga no depende de Wolf, y su moveset es... admitámoslo, una copia "heavy-metal" del moveset de Fox, con "ligeros cambios de nombres y efectos" (y si me permiten descargarme aquí... POR LA MISMA MIERDA, WOLF NUNCA, REPITO, NUNCA USÓ UN PUTO TANQUE EN TODA LA SAGA STAR FOX. WOLFEN. QUÉ LES COSTÓ DARLE UN PUTO WOLFEN A WOLF. ... ARGH). Wolf no tiene las aptitudes para regresar, puesto que ok, le da un sentimiento distinto cuando es parte de la historia, pero sólo se queda ahí. No avanza más allá. No es como Falco, que es tu compañero todo el juego (aunque a veces se vaya (ADVENTURES SPOILER)), y siempre está ahí apoyándote. No digo que apoyo la moción de tener a Slippy o a Peppy como personajes, pero insisto en que Wolf fue una mala elección para hacer un clon. Incluso Roy es más decente como clon que Wolf. Yo creo que Wolf no vuelve, y ojalá que así sea.
• Predicción de Yop? Wolf NO vuelve.

• LUCAS: Moveset original? En términos de "ataques especiales", casi. Porque todos sus otros ataques difieren de Ness. Personaje canon para su saga? Desde luego. Lucas es de esos pocos personajes que "son clones especiales", pero todos sus otros ataques son distintos a su personaje original (te miro a tí, Ganondorf ¬¬). Lucas tiene el moveset de ataques normales (aerials, smash y agarres) que más me gusta de Brawl. No al punto que maineo a Lucas, pero sí al punto que puedo ver lo muy distinto que se siente usar a Ness de usar a Lucas. Unos cambios en su moveset de especiales le darían esa sazón que lo diferenciaría por completo de Ness, y está listo. Lucas es muy probable que lo veamos de nuevo, bajo esta lógica de pensamiento, claro.
• Predicción de Yop? Lucas vuelve.

• R.O.B.: Moveset original? Bien. Onda, MUY bien. Personaje canon para su saga? Casi. Porque el Robotic Operational Buddy, aka. R.O.B., es un accesorio especial, no un personaje. Es un accesorio que se usó con la NES en tres juegos, que nunca tuvieron demasiado éxito. R.O.B. funciona bien como peleador, pero, ¿para el éxito que tuvo su lanzamiento original? Creo que no lo justifica. Está bien incluírlo como un personaje, pero yo por mi parte no estoy dispuesto a ver un re-boot de un R.O.B. en la cercanía. Pero sí como personaje de Smash, es oro puro.
• Predicción de Yop? R.O.B. vuelve.

• SNAKE: Ok, me voy a saltar lo anterior porque cae en lo obvio. Pero aquí hay que resaltar algo muy importante, y es el rol de David Hayter, el actor que solía hacer la voz de Snake. Hideo Kojima ya ha expresado que quisiera ver a Snake aparecer de nuevo en Smash Bros., pero aquí caen estas bombas fuertes ante ese deseo.
• 1. La más reciente aparición de Snake en consolas de Nintendo, es el remake de Metal Gear Solid 3 para Nintendo 3DS, con la actuación de David Hayter.
• 2. Kojima, Konami y el mismo Hayter, dijeron que la voz para Snake ahora la hacía otro actor.
• 3. Si quisieran poner a Snake en Smash, probablemente tendrían que llamar a dicho actor (a estas alturas dudo mucho que lo hagan (a menos que ya lo hayan hecho), el juego sale en menos de dos meses), e incluir su diseño para el juego más reciente, o sea, Ground Zeroes, que no está disponible para Wii U. Sakurai no estaría dispuesto a usar de diseño para un personaje, un juego que no referencie su aparición en una consola Nintendo.
• 4. Ya van 3 personajes de compañías externas a Nintendo: Mega Man, Sonic y Pac-Man. Y Sakurai mismo dijo que no quería meter a muchos personajes externos en un juego que (se supone) es una celebración de estrellas de Nintendo.
• Bajo esos argumentos, la aparición de Snake en este Smash está algo oscura. Sin embargo sería genial verlo aparecer otra vez, de la mano de sus acompañantes Otacon, Mei Ling y el Coronel. Yo quiero verlo de nuevo, pero de ahí a predecir si va a aparecer o no, eso escapa de mis manos. Presiento más a un no que a un sí.
• Presentimiento? Snake NO vuelve.

Piensen ahora esto. La grilla de Brawl tiene 36 espacios para 35 selecciones fijas y una aleatoria (Samus Zero no es elegible mediante la grilla, Zelda y Sheik comparten una casilla, y lo mismo pasa con Squirtle, Ivysaur y Charizard). En Brawl, son 39 personajes, y si mis suposiciones son ciertas, tendríamos 34 personajes re-convocados desde Brawl.

Suponiendo que la grilla del nuevo Smash sea para 48 casillas (ya que no hay transformaciones in-game), 47 de ellas serían para personajes. Ya tenemos ocupadas 36 casillas con personajes confirmados. 6 casillas más para los veteranos de Smash 64 y Melee, y tenemos 42 ocupadas. Quedan 5 libres.

Esas cinco casillas libres son, o para personajes que regresen de Brawl y se conviertan en veteranos (francamente hablando, esos tres que ya dije), o para personajes completamente nuevos. Y si mis suposiciones llegan a estar bien, estaríamos hablando de dos personajes sin confirmar. Sakurai dijo en uno de los posts diarios que "se estaban acercando a los últimos videos de los personajes nuevos", por lo que esta teoría se apoya en ese mensaje si lo pensamos de esa forma. "Últimos videos", podría decir que en realidad no quedan más de dos personajes por anunciar, a menos que el roster sea de 50 personajes. Lo cual... no.

Ok, especulación. Dejen abajo qué personajes creen que son dignos de aparecer, y yo los evaluaré en otra entrega. ¡Pero apúrense, queda poco tiempo para Smash for 3DS!